آخر

الناقد الناقد: آلان ريتشمان وم. ويلز

الناقد الناقد: آلان ريتشمان وم. ويلز


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

اعتاد رونالد ريغان أن يقول في سخط لخصومه في المناظرة: "حسنًا ، ها أنت ذا مرة أخرى." هذا كل ما يمكنني قوله ردا على الخطبة اللاذعة الأخيرة التي وجهها آلان ريتشمان ضد إم ويلز. يجب أن أعترف في البداية أنني لست من محبي السيد ريتشمان (لا ينبغي الخلط بينه وبين آدم ريتشمان الأكثر مرحًا من رجل مقابل الغذاء، وأنا معجب به كثيرًا). في الواقع ، لقد شعرت بسعادة كبيرة عندما منح توني بوردان (وأنا أيضًا معجب كبير به) جائزة "Golden D @ # chebag" المستحقة على آلان ريتشمان بعد أن استخدم قلمه السام لمهاجمة نيو أورلينز عندما كان في أسفل المنصة كاترينا ، التي شعرت بها ، مثل كثيرين آخرين ، كانت تعادل بلا رحمة ركل شخص بلا مأوى من أجل الرياضة.

من بين "الضحايا" الآخرين لحاجة ريتشمان المستمرة إلى الاهتمام من خلال ميله للفضيحة ، كاتز ديلي ، الذي يشعر ريتشمان أنه فخ سياحي ، وبيتزا مدينة نيويورك عمومًا ، والتي يقولها ريتشمان ، وهو من فيلادلفيا (والذي قد يفسر الكثير من الأشياء) كمبالغة. تذكيرًا بأول ظهور لريتشمان في برنامج Food Network المبكر تناول الطعام حولها، رأى أحدهم ريشمان الشبيه بالجنوم بالكاد يحتوي على هذيان وكراهية للبشر ، مع مضيفته الجميلة المتناقضة تمامًا ، نينا جريسكوم ، بالكاد قادرة على احتواء اشمئزازها منه.

يبدو أن الاتهام الأخير للمس المؤخرة في إم ويلز متسق مع شخصية ريتشمان العامة. لدي القليل من الشك في أنه حتى لو لم يكن مسيئًا جسديًا إلى نادلة M. Wells ، فإنه وحزبه كانوا مسيئين لفظيًا (وهو ما يعترف به). أشك في أن ريتشمان قد أكل في أي وقت مضى أو بيد دي كوتشون في مونتريال ، بوردان والمطعم المفضل لدي في أمريكا الشمالية حيث تم تدريب الشيف / مالك M. Wells. كما ترى ، إلى جانب كونه أعظم طعام في القارة ، فإن Au Pied de Cochon هو ما يسميه السيد ريتشمان المسن مطعم "محبب" ، وبالتالي فإن الخدمة لا تتوافق مع خدمة المائدة ذات الطراز الفرنسي التي اعتاد السيد ريتشمان عليها ومطالب.

على ما يبدو ، يشعر السيد ريتشمان بالاستياء إذا لم يكن ، وهو ناقد المطعم العظيم والقوي ، مغرمًا به من قبل طاقم الخدمة الذي يتقاضى أجرًا أقل من ذي قبل أو إذا لم يرد صاحب مطعم جديد طلبه على الفور ومنحه مقابلة. انسَ التقييمات المذهلة التي قدمتها Sifton و Food & Wine ، وفقًا لريتشمان ، من الواضح أن M. Wells هو "مطعم لتناول الطعام في Schmucks". ها أنت ذا مرة أخرى آلان. حسنًا ، على الأقل لحسن الحظ ، إنه ليس مطعمًا لـ D @ # chebags.


هل ناقد الطعام لجي كيو مهووس بالحمار ، أم أن إم. ويلز مجرد متعجرف؟

M. Wells ، مطعم وجهة Long Island City المثير للإعجاب والطويل وعلى وشك الإغلاق (في الوقت الحالي) لديه العديد من المعجبين. مثل Sam Sifton من التايمز: لم يكتف بإعطائها نجمتين ، بل كتب فقط قطعة متوهجة في إحدى حفلات عشاء الوداع في المطعم. لكن على الأقل ناقد واحد على المكان. في عدد سبتمبر من GQ Alan Richman ، يخبرنا كيف أن عشاء واحد غير سار (واتهام بالتحرش الجنسي) تسبب في توتره على الفور.

لم يكن ريتشمان دائمًا معاقًا لـ M. Wells. كانت أول وجبتين له هناك جيدة بما يكفي لدرجة أنه أراد عمل قطعة على مالكي المكان. لكنه جاء أولاً لتناول عشاء أخير ، حسنًا ، لم تسر الأمور على ما يرام. تم التخلي عن أول ريتشمان وأصدقائه من قبل النادل لأكثر من 45 دقيقة مع الأطباق المتسخة. بحلول الوقت الذي حصلوا فيه على الخدمة أخيرًا ، كان رفقاء الناقد صاخبين وصاخبين وربما أكثر من بغيض. لكن الطعام جاء ، وكانت سلطة الجبن الأزرق جيدة ، وكانت فطيرة الموز "كريمة مثالية. هذه هي الفطيرة التي أريد تحطيمها في وجهي عندما ألعب لفريق يانكيز وأضرب جولة في المنزل." أيضا ، "لم يحدث شيء آخر ذو أهمية خلال ذلك العشاء." أو هكذا اعتقد!

في اليوم التالي ، تلقى ريتشمان بريدًا إلكترونيًا من سارة أوبرايتيس ، الشريكة في ملكية ويلز (التي ، كما يقول ، "تدير الجزء الأمامي من المنزل بسحر كبير وقليل من الاهتمام بالتفاصيل") نقلت قصة مزعجة. وفقًا لأوبريتيس ، اشتكى أحد خادمات ريتشمان في الليلة السابقة من تلقيه "ربتًا قويًا على الحمار". ادعاء ينفيه ريتشمان ورفاقه بشدة. ومع ذلك ، لم يعد أصحاب M. Wells مهتمين بإجراء مقابلة مع Richman (ولا هو معهم).

لذا بدلاً من إجراء مقابلة. حوّل ريتشمان عموده إلى مناقشة الشرف والغطرسة في صناعة المطاعم. على الرغم من جوهر ذلك؟ لن يأكل آلان ريتشمان في إم ويلز مرة أخرى ، أينما تفتح النقطة الساخنة. وعلى الرغم من أنهم لم يعودوا إلينا بتعليق ، فإننا نشك في أنه لن يكون مرحبًا به تمامًا إذا حاول.


هل ناقد الطعام لجي كيو مهووس بالحمار ، أم أن إم. ويلز مجرد متعجرف؟

M. Wells ، مطعم وجهة Long Island City المثير للإعجاب والطويل وعلى وشك الإغلاق (في الوقت الحالي) لديه العديد من المعجبين. مثل Sam Sifton من التايمز: لم يكتف بإعطائها نجمتين ، بل كتب فقط قطعة متوهجة في إحدى حفلات عشاء الوداع في المطعم. لكن على الأقل ناقد واحد على المكان. في عدد سبتمبر من GQ Alan Richman يخبرنا كيف أن عشاء واحد غير سار (واتهام بالتحرش الجنسي) تسبب في توتره على الفور.

لم يكن ريتشمان دائما معاقرا على إم. ويلز. كانت أول وجبتين له هناك جيدة بما يكفي لدرجة أنه أراد عمل قطعة على مالكي المكان. لكنه جاء أولاً لتناول عشاء أخير ، حسنًا ، لم تسر الأمور على ما يرام. تم التخلي عن أول ريتشمان وأصدقائه من قبل النادل لأكثر من 45 دقيقة مع الأطباق المتسخة. بحلول الوقت الذي حصلوا فيه على الخدمة أخيرًا ، كان رفقاء الناقد صاخبين وصاخبين وربما أكثر من بغيض. لكن الطعام جاء ، وكانت سلطة الجبن الأزرق جيدة ، وكانت فطيرة الموز "كريمة مثالية. هذه هي الفطيرة التي أريد تحطيمها في وجهي عندما ألعب لفريق يانكيز وأضرب جولة في المنزل." أيضا ، "لم يحدث شيء آخر ذو أهمية خلال ذلك العشاء." أو هكذا اعتقد!

في اليوم التالي ، تلقى ريتشمان بريدًا إلكترونيًا من سارة أوبرايتيس ، الشريكة في ملكية ويلز (التي ، كما يقول ، "تدير الجزء الأمامي من المنزل بسحر كبير وقليل من الاهتمام بالتفاصيل") نقلت قصة مزعجة. وفقًا لأوبريتيس ، اشتكى أحد خادمات ريتشمان في الليلة السابقة من تلقيه "ربتًا قويًا على الحمار". ادعاء ينفيه ريتشمان ورفاقه بشدة. ومع ذلك ، لم يعد أصحاب M. Wells مهتمين بإجراء مقابلة مع Richman (ولا هو معهم).

لذا بدلاً من إجراء مقابلة. حوّل ريتشمان عموده إلى مناقشة الشرف والغطرسة في صناعة المطاعم. على الرغم من جوهر ذلك؟ لن يأكل آلان ريتشمان في إم ويلز مرة أخرى ، أينما تفتح النقطة الساخنة. وعلى الرغم من أنهم لم يعودوا إلينا بتعليق ، إلا أننا نشك في أنه لن يكون موضع ترحيب إذا حاول ذلك.


هل ناقد الطعام لجي كيو مهووس بالحمار ، أم أن إم. ويلز مجرد متعجرف؟

M. Wells ، مطعم وجهة Long Island City المثير للإعجاب والطويل وعلى وشك الإغلاق (في الوقت الحالي) لديه العديد من المعجبين. مثل Sam Sifton من التايمز: لم يكتف بإعطائها نجمتين ، بل كتب فقط قطعة متوهجة في إحدى حفلات عشاء الوداع في المطعم. لكن على الأقل ناقد واحد على المكان. في عدد سبتمبر من GQ Alan Richman يخبرنا كيف أن عشاء واحد غير سار (واتهام بالتحرش الجنسي) تسبب في توتره على الفور.

لم يكن ريتشمان دائما معاقرا على إم. ويلز. كانت أول وجبتين له هناك جيدة بما يكفي لدرجة أنه أراد عمل قطعة على مالكي المكان. لكنه جاء أولاً لتناول عشاء أخير ، حسنًا ، لم تسر الأمور على ما يرام. تم التخلي عن أول ريتشمان وأصدقاؤه من قبل النادل لأكثر من 45 دقيقة بأطباق قذرة. بحلول الوقت الذي حصلوا فيه على الخدمة أخيرًا ، كان رفقاء الناقد صاخبين وصاخبين وربما أكثر من بغيض. لكن الطعام جاء ، وكانت سلطة الجبن الأزرق جيدة ، وكانت فطيرة الموز "كريمة مثالية. هذه هي الفطيرة التي أريد تحطيمها في وجهي عندما ألعب لفريق يانكيز وأضرب جولة في المنزل." أيضا ، "لم يحدث شيء آخر ذو أهمية خلال ذلك العشاء." أو هكذا اعتقد!

في اليوم التالي ، تلقى ريتشمان بريدًا إلكترونيًا من سارة أوبرايتيس ، الشريكة في ملكية ويلز (التي ، كما يقول ، "تدير الجزء الأمامي من المنزل بسحر كبير وقليل من الاهتمام بالتفاصيل") نقلت قصة مزعجة. وفقًا لأوبريتيس ، اشتكى أحد خادمات ريتشمان في الليلة السابقة من تلقيه "ربتًا قويًا على الحمار". ادعاء ينفيه ريتشمان ورفاقه بشدة. ومع ذلك ، لم يعد أصحاب M. Wells مهتمين بإجراء مقابلة مع Richman (ولا هو معهم).

لذا بدلاً من إجراء مقابلة. حوّل ريتشمان عموده إلى مناقشة الشرف والغطرسة في صناعة المطاعم. على الرغم من جوهر ذلك؟ لن يأكل آلان ريتشمان في إم ويلز مرة أخرى ، أينما تفتح النقطة الساخنة. وعلى الرغم من أنهم لم يعودوا إلينا بتعليق ، إلا أننا نشك في أنه لن يكون موضع ترحيب إذا حاول ذلك.


هل ناقد الطعام لجي كيو مهووس بالحمار ، أم أن إم. ويلز مجرد متعجرف؟

M. Wells ، مطعم وجهة Long Island City المثير للإعجاب والطويل وعلى وشك الإغلاق (في الوقت الحالي) لديه العديد من المعجبين. مثل Sam Sifton من التايمز: لم يكتف بإعطائها نجمتين ، بل كتب فقط قطعة متوهجة في إحدى حفلات عشاء الوداع في المطعم. لكن على الأقل ناقد واحد على المكان. في عدد سبتمبر من GQ Alan Richman ، يخبرنا كيف أن عشاء واحد غير سار (واتهام بالتحرش الجنسي) أزعجه على الفور.

لم يكن ريتشمان دائما معاقرا على إم. ويلز. كانت أول وجبتين له هناك جيدة بما يكفي لدرجة أنه أراد عمل قطعة على مالكي المكان. لكنه جاء أولاً لتناول عشاء أخير ، حسنًا ، لم تسر الأمور على ما يرام. تم التخلي عن أول ريتشمان وأصدقائه من قبل النادل لأكثر من 45 دقيقة مع الأطباق المتسخة. بحلول الوقت الذي حصلوا فيه على الخدمة أخيرًا ، كان رفقاء الناقد صاخبين وصاخبين وربما أكثر من بغيض قليلاً. لكن الطعام جاء ، وكانت سلطة الجبن الأزرق جيدة ، وكانت فطيرة الموز "كريمة مثالية. هذه هي الفطيرة التي أريد تحطيمها في وجهي عندما ألعب لفريق يانكيز وأضرب جولة في المنزل." أيضا ، "لم يحدث شيء آخر ذو أهمية خلال ذلك العشاء." أو هكذا اعتقد!

في اليوم التالي ، تلقى ريتشمان بريدًا إلكترونيًا من سارة أوبرايتيس ، الشريكة في ملكية ويلز (التي ، كما يقول ، "تدير الجزء الأمامي من المنزل بسحر كبير وقليل من الاهتمام بالتفاصيل") نقلت قصة مزعجة. وفقًا لأوبريتيس ، اشتكى أحد خادمات ريتشمان في الليلة السابقة من تلقيه "ربتًا قويًا على الحمار". ادعاء ينفيه ريتشمان ورفاقه بشدة. ومع ذلك ، لم يعد أصحاب M. Wells مهتمين بإجراء مقابلة مع Richman (ولا هو معهم).

لذا بدلاً من إجراء مقابلة. حوّل ريتشمان عموده إلى مناقشة الشرف والغطرسة في صناعة المطاعم. على الرغم من جوهر ذلك؟ لن يأكل آلان ريتشمان في إم ويلز مرة أخرى ، أينما تفتح النقطة الساخنة. وعلى الرغم من أنهم لم يعودوا إلينا بتعليق ، فإننا نشك في أنه لن يكون مرحبًا به تمامًا إذا حاول.


هل ناقد الطعام لجي كيو مهووس بالحمار ، أم أن إم. ويلز مجرد متعجرف؟

M. Wells ، مطعم وجهة Long Island City المثير للإعجاب والطويل وعلى وشك الإغلاق (في الوقت الحالي) لديه العديد من المعجبين. مثل Sam Sifton من التايمز: لم يكتف بإعطائها نجمتين ، بل كتب فقط قطعة متوهجة في إحدى حفلات عشاء الوداع في المطعم. لكن على الأقل ناقد واحد على المكان. في عدد سبتمبر من GQ Alan Richman ، يخبرنا كيف أن عشاء واحد غير سار (واتهام بالتحرش الجنسي) أزعجه على الفور.

لم يكن ريتشمان دائما معاقرا على إم. ويلز. كانت أول وجبتين له هناك جيدة بما يكفي لدرجة أنه أراد عمل قطعة على مالكي المكان. لكنه جاء أولاً لتناول العشاء الأخير ، حسنًا ، لم تسر الأمور على ما يرام. تم التخلي عن أول ريتشمان وأصدقائه من قبل النادل لأكثر من 45 دقيقة مع الأطباق المتسخة. بحلول الوقت الذي حصلوا فيه على الخدمة أخيرًا ، كان رفقاء الناقد صاخبين وصاخبين وربما أكثر من بغيض قليلاً. لكن الطعام جاء ، وكانت سلطة الجبن الأزرق جيدة ، وكانت فطيرة الموز "كريمة مثالية. هذه هي الفطيرة التي أريد تحطيمها في وجهي عندما ألعب لفريق يانكيز وأضرب جولة في المنزل." أيضا ، "لم يحدث شيء آخر ذو أهمية خلال ذلك العشاء." أو هكذا اعتقد!

في اليوم التالي ، تلقى ريتشمان بريدًا إلكترونيًا من سارة أوبرايتيس ، الشريكة في ملكية ويلز (التي ، كما يقول ، "تدير الجزء الأمامي من المنزل بسحر كبير وقليل من الاهتمام بالتفاصيل") نقلت قصة مزعجة. وفقًا لأوبريتيس ، اشتكى أحد خادمات ريتشمان في الليلة السابقة من تلقيه "ربتًا قويًا على الحمار". ادعاء ينفيه ريتشمان ورفاقه بشدة. ومع ذلك ، لم يعد أصحاب M. Wells مهتمين بإجراء مقابلة مع Richman (ولا هو معهم).

لذا بدلاً من إجراء مقابلة. حوّل ريتشمان عموده إلى مناقشة الشرف والغطرسة في صناعة المطاعم. على الرغم من جوهر ذلك؟ لن يأكل آلان ريتشمان في إم ويلز مرة أخرى ، أينما تفتح النقطة الساخنة. وعلى الرغم من أنهم لم يعودوا إلينا بتعليق ، فإننا نشك في أنه لن يكون مرحبًا به تمامًا إذا حاول.


هل ناقد الطعام لجي كيو مهووس بالحمار ، أم أن إم. ويلز مجرد متعجرف؟

M. Wells ، مطعم وجهة Long Island City المثير للإعجاب والطويل وعلى وشك الإغلاق (في الوقت الحالي) لديه العديد من المعجبين. مثل Sam Sifton من التايمز: لم يكتف بإعطائها نجمتين ، بل كتب فقط قطعة متوهجة في إحدى حفلات عشاء الوداع في المطعم. لكن على الأقل ناقد واحد على المكان. في عدد سبتمبر من GQ Alan Richman ، يخبرنا كيف أن عشاء واحد غير سار (واتهام بالتحرش الجنسي) تسبب في توتره على الفور.

لم يكن ريتشمان دائما معاقرا على إم. ويلز. كانت أول وجبتين له هناك جيدة بما يكفي لدرجة أنه أراد عمل قطعة على مالكي المكان. لكنه جاء أولاً لتناول عشاء أخير ، حسنًا ، لم تسر الأمور على ما يرام. تم التخلي عن أول ريتشمان وأصدقاؤه من قبل النادل لأكثر من 45 دقيقة بأطباق قذرة. بحلول الوقت الذي حصلوا فيه على الخدمة أخيرًا ، كان رفقاء الناقد صاخبين وصاخبين وربما أكثر من بغيض. لكن الطعام جاء ، وكانت سلطة الجبن الأزرق جيدة ، وكانت فطيرة الموز "كريمة مثالية. هذه هي الفطيرة التي أريد تحطيمها في وجهي عندما ألعب لفريق يانكيز وأضرب جولة في المنزل." أيضا ، "لم يحدث شيء آخر ذو أهمية خلال ذلك العشاء." أو هكذا اعتقد!

في اليوم التالي ، تلقى ريتشمان بريدًا إلكترونيًا من سارة أوبرايتيس ، الشريكة في ملكية ويلز (التي ، كما يقول ، "تدير الجزء الأمامي من المنزل بسحر كبير وقليل من الاهتمام بالتفاصيل") نقلت قصة مزعجة. وفقًا لأوبريتيس ، اشتكى أحد خادمات ريتشمان في الليلة السابقة من تلقيه "ربتًا قويًا على الحمار". ادعاء ينفيه ريتشمان ورفاقه بشدة. ومع ذلك ، لم يعد أصحاب M. Wells مهتمين بإجراء مقابلة مع Richman (ولا هو معهم).

لذا بدلاً من إجراء مقابلة. حوّل ريتشمان عموده إلى مناقشة الشرف والغطرسة في صناعة المطاعم. على الرغم من جوهر ذلك؟ لن يأكل آلان ريتشمان في إم ويلز مرة أخرى ، أينما تفتح النقطة الساخنة. وعلى الرغم من أنهم لم يعودوا إلينا بتعليق ، إلا أننا نشك في أنه لن يكون موضع ترحيب إذا حاول ذلك.


هل ناقد الطعام لجي كيو مهووس بالحمار ، أم أن إم. ويلز مجرد متعجرف؟

M. Wells ، مطعم وجهة Long Island City المثير للإعجاب والطويل وعلى وشك الإغلاق (في الوقت الحالي) لديه العديد من المعجبين. مثل Sam Sifton من التايمز: لم يكتف بإعطائها نجمتين ، بل كتب فقط قطعة متوهجة في إحدى حفلات عشاء الوداع في المطعم. لكن على الأقل ناقد واحد على المكان. في عدد سبتمبر من GQ Alan Richman يخبرنا كيف أن عشاء واحد غير سار (واتهام بالتحرش الجنسي) تسبب في توتره على الفور.

لم يكن ريتشمان دائمًا معاقًا لـ M. Wells. كانت أول وجبتين له هناك جيدة بما يكفي لدرجة أنه أراد عمل قطعة على مالكي المكان. لكنه جاء أولاً لتناول العشاء الأخير ، حسنًا ، لم تسر الأمور على ما يرام. تم التخلي عن أول ريتشمان وأصدقاؤه من قبل النادل لأكثر من 45 دقيقة بأطباق قذرة. بحلول الوقت الذي حصلوا فيه على الخدمة أخيرًا ، كان رفقاء الناقد صاخبين وصاخبين وربما أكثر من بغيض قليلاً. لكن الطعام جاء ، وكانت سلطة الجبن الأزرق جيدة ، وكانت فطيرة الموز "كريمة مثالية. هذه هي الفطيرة التي أريد تحطيمها في وجهي عندما ألعب لفريق يانكيز وأضرب جولة في المنزل." أيضا ، "لم يحدث شيء آخر ذو أهمية خلال ذلك العشاء." أو هكذا اعتقد!

في اليوم التالي ، تلقى ريتشمان بريدًا إلكترونيًا من سارة أوبرايتيس ، الشريكة في ملكية ويلز (التي ، كما يقول ، "تدير الجزء الأمامي من المنزل بسحر كبير وقليل من الاهتمام بالتفاصيل") نقلت قصة مزعجة. وفقًا لأوبريتيس ، اشتكى أحد خادمات ريتشمان في الليلة السابقة من تلقيه "ربتًا قويًا على الحمار". ادعاء ينفيه ريتشمان ورفاقه بشدة. ومع ذلك ، لم يعد أصحاب M. Wells مهتمين بإجراء مقابلة مع Richman (ولا هو معهم).

لذا بدلاً من إجراء مقابلة. حوّل ريتشمان عموده إلى مناقشة الشرف والغطرسة في صناعة المطاعم. على الرغم من جوهر ذلك؟ لن يأكل آلان ريتشمان في إم ويلز مرة أخرى ، أينما تفتح النقطة الساخنة. وعلى الرغم من أنهم لم يعودوا إلينا بتعليق ، إلا أننا نشك في أنه لن يكون موضع ترحيب إذا حاول ذلك.


هل ناقد الطعام لجي كيو مهووس بالحمار ، أم أن إم. ويلز مجرد متعجرف؟

M. Wells ، مطعم وجهة Long Island City المثير للإعجاب والطويل وعلى وشك الإغلاق (في الوقت الحالي) لديه العديد من المعجبين. مثل Sam Sifton من التايمز: لم يكتف بإعطائها نجمتين ، بل كتب فقط قطعة متوهجة في إحدى حفلات عشاء الوداع في المطعم. لكن على الأقل ناقد واحد على المكان. في عدد سبتمبر من GQ Alan Richman ، يخبرنا كيف أن عشاء واحد غير سار (واتهام بالتحرش الجنسي) أزعجه على الفور.

لم يكن ريتشمان دائما معاقرا على إم. ويلز. كانت أول وجبتين له هناك جيدة بما يكفي لدرجة أنه أراد عمل قطعة على مالكي المكان. لكنه جاء أولاً لتناول العشاء الأخير ، حسنًا ، لم تسر الأمور على ما يرام. تم التخلي عن أول ريتشمان وأصدقائه من قبل النادل لأكثر من 45 دقيقة مع الأطباق المتسخة. بحلول الوقت الذي حصلوا فيه على الخدمة أخيرًا ، كان رفقاء الناقد صاخبين وصاخبين وربما أكثر من بغيض. لكن الطعام جاء ، وكانت سلطة الجبن الأزرق جيدة ، وكانت فطيرة الموز "كريمة مثالية. هذه هي الفطيرة التي أريد تحطيمها في وجهي عندما ألعب لفريق يانكيز وأضرب جولة في المنزل." أيضا ، "لم يحدث شيء آخر ذو أهمية خلال ذلك العشاء." أو هكذا اعتقد!

في اليوم التالي ، تلقى ريتشمان بريدًا إلكترونيًا من سارة أوبرايتيس ، الشريكة في ملكية ويلز (التي ، كما يقول ، "تدير الجزء الأمامي من المنزل بسحر كبير وقليل من الاهتمام بالتفاصيل") نقلت قصة مزعجة. وفقًا لأوبريتيس ، اشتكى أحد خادمات ريتشمان في الليلة السابقة من تلقيه "ربتًا قويًا على الحمار". ادعاء ينفيه ريتشمان ورفاقه بشدة. ومع ذلك ، لم يعد أصحاب M. Wells مهتمين بإجراء مقابلة مع Richman (ولا هو معهم).

لذا بدلاً من إجراء مقابلة. حوّل ريتشمان عموده إلى مناقشة الشرف والغطرسة في صناعة المطاعم. على الرغم من جوهر ذلك؟ لن يأكل آلان ريتشمان في إم ويلز مرة أخرى ، أينما تفتح النقطة الساخنة. وعلى الرغم من أنهم لم يعودوا إلينا بتعليق ، إلا أننا نشك في أنه لن يكون موضع ترحيب إذا حاول ذلك.


هل ناقد الطعام لجي كيو مهووس بالحمار ، أم أن إم. ويلز مجرد متعجرف؟

M. Wells ، مطعم وجهة Long Island City المثير للإعجاب والطويل وعلى وشك الإغلاق (في الوقت الحالي) لديه العديد من المعجبين. مثل Sam Sifton من التايمز: لم يكتف بإعطائها نجمتين ، بل كتب فقط قطعة متوهجة في إحدى حفلات عشاء الوداع في المطعم. لكن على الأقل ناقد واحد على المكان. في عدد سبتمبر من GQ Alan Richman ، يخبرنا كيف أن عشاء واحد غير سار (واتهام بالتحرش الجنسي) أزعجه على الفور.

لم يكن ريتشمان دائما معاقرا على إم. ويلز. كانت أول وجبتين له هناك جيدة بما يكفي لدرجة أنه أراد عمل قطعة على مالكي المكان. لكنه جاء أولاً لتناول عشاء أخير ، حسنًا ، لم تسر الأمور على ما يرام. تم التخلي عن أول ريتشمان وأصدقائه من قبل النادل لأكثر من 45 دقيقة مع الأطباق المتسخة. بحلول الوقت الذي حصلوا فيه على الخدمة أخيرًا ، كان رفقاء الناقد صاخبين وصاخبين وربما أكثر من بغيض. لكن الطعام جاء ، وكانت سلطة الجبن الأزرق جيدة ، وكانت فطيرة الموز "كريمة مثالية. هذه هي الفطيرة التي أريد تحطيمها في وجهي عندما ألعب لفريق يانكيز وأضرب جولة في المنزل." أيضا ، "لم يحدث شيء آخر ذو أهمية خلال ذلك العشاء." أو هكذا اعتقد!

في اليوم التالي ، تلقى ريتشمان بريدًا إلكترونيًا من سارة أوبرايتيس ، الشريكة في ملكية ويلز (التي ، كما يقول ، "تدير الجزء الأمامي من المنزل بسحر كبير وقليل من الاهتمام بالتفاصيل") نقلت قصة مزعجة. وفقًا لأوبريتيس ، اشتكى أحد خادمات ريتشمان في الليلة السابقة من تلقيه "ربتًا قويًا على الحمار". ادعاء ينفيه ريتشمان ورفاقه بشدة. ومع ذلك ، لم يعد أصحاب M. Wells مهتمين بإجراء مقابلة مع Richman (ولا هو معهم).

لذا بدلاً من إجراء مقابلة. حوّل ريتشمان عموده إلى مناقشة الشرف والغطرسة في صناعة المطاعم. على الرغم من جوهر ذلك؟ لن يأكل آلان ريتشمان في إم ويلز مرة أخرى ، أينما تفتح النقطة الساخنة. وعلى الرغم من أنهم لم يعودوا إلينا بتعليق ، إلا أننا نشك في أنه لن يكون موضع ترحيب إذا حاول ذلك.


هل ناقد الطعام لجي كيو مهووس بالحمار ، أم أن إم. ويلز مجرد متعجرف؟

M. Wells ، مطعم وجهة Long Island City المثير للإعجاب والطويل وعلى وشك الإغلاق (في الوقت الحالي) لديه العديد من المعجبين. مثل Sam Sifton من التايمز: لم يكتف بإعطائها نجمتين ، بل كتب فقط قطعة متوهجة في إحدى حفلات عشاء الوداع في المطعم. لكن على الأقل ناقد واحد على المكان. في عدد سبتمبر من GQ Alan Richman يخبرنا كيف أن عشاء واحد غير سار (واتهام بالتحرش الجنسي) تسبب في توتره على الفور.

لم يكن ريتشمان دائما معاقرا على إم. ويلز. كانت أول وجبتين له هناك جيدة بما يكفي لدرجة أنه أراد عمل قطعة على مالكي المكان. لكنه جاء أولاً لتناول العشاء الأخير ، حسنًا ، لم تسر الأمور على ما يرام. تم التخلي عن أول ريتشمان وأصدقاؤه من قبل النادل لأكثر من 45 دقيقة بأطباق قذرة. بحلول الوقت الذي حصلوا فيه على الخدمة أخيرًا ، كان رفقاء الناقد صاخبين وصاخبين وربما أكثر من بغيض قليلاً. لكن الطعام جاء ، وكانت سلطة الجبن الأزرق جيدة ، وكانت فطيرة الموز "كريمة مثالية. هذه هي الفطيرة التي أريد تحطيمها في وجهي عندما ألعب لفريق يانكيز وأضرب جولة في المنزل." أيضا ، "لم يحدث شيء آخر ذو أهمية خلال ذلك العشاء." أو هكذا اعتقد!

في اليوم التالي ، تلقى ريتشمان بريدًا إلكترونيًا من سارة أوبرايتيس ، الشريكة في ملكية ويلز (التي ، كما يقول ، "تدير الجزء الأمامي من المنزل بسحر كبير وقليل من الاهتمام بالتفاصيل") نقلت قصة مزعجة. وفقًا لأوبريتيس ، اشتكى أحد خادمات ريتشمان في الليلة السابقة من تلقيه "ربتًا قويًا على الحمار". ادعاء ينفيه ريتشمان ورفاقه بشدة. ومع ذلك ، لم يعد أصحاب M. Wells مهتمين بإجراء مقابلة مع Richman (ولا هو معهم).

لذا بدلاً من إجراء مقابلة. حوّل ريتشمان عموده إلى مناقشة الشرف والغطرسة في صناعة المطاعم. على الرغم من جوهر ذلك؟ لن يأكل آلان ريتشمان في إم ويلز مرة أخرى ، أينما تفتح النقطة الساخنة. وعلى الرغم من أنهم لم يعودوا إلينا بتعليق ، فإننا نشك في أنه لن يكون مرحبًا به تمامًا إذا حاول.


شاهد الفيديو: أول رد من سيد المقاومة بعد الهجوم الاخير لسعد الحريري عليه (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Landers

    أوافق ، شيء رائع

  2. Faekree

    ليس منطقيا

  3. Zulkirn

    أنت لست الخبير بأي فرصة؟



اكتب رسالة